民主并非高大上


民主并非高大上

文/姜观球

提到民主,我们认为那是政客们的事情,太过高大上,与我们老百姓无关。我们只要吃饱穿暖就行了,管他民主是什么,又不能当饭吃。

几年前我也这么想,直到我初入社会开始工作。每天上下班途中,我都要忍受一路上施工给我带来的不便,扬尘,机器轰鸣,坑坑洼洼的路面,堵车,还有各种抱怨。本来想着开开心心上班,平平安安回家,现在变成了,干干净净上班,脏脏兮兮回家。中国人会因为一件事情给自己带来不便或利益受损才会去关注这件事情,不然绝对不会主动关注,上下班的不便让我明白我是一个如假包换的中国人。同时我羡慕和嫉妒西方国家的道路清洁,空气清新,甚至到恨的地步了,同样是人,为啥我要生活在大工地里,他们却生活在花园里。于是我开始关注城市建设,在国内找不到我困惑的答案,终于在万恶的资本主义国家找到了答案。西方国家,特别是那些欧洲小国的城市管理者要修条路什么的都要经过复杂的申请和民众投票,申请通过了,民众不同意,那也不行。这不是人家政府无能,没有威信,而是人家民众认为我们是这个城市的市民,我们就有权利为这个城市着想,政府不能想干嘛就干嘛,凡事要和我们商量着办。大到城市建设,小到社区事务,人家都很尊重民众的意见,倒不是政府天生爱民如子,而是民众的意识倒逼政府爱民如子。

回到我们身边,政府在市中心挖路,你小区的绿化带被改为停车位了,这些都经过你同意了吗?或者你投过票吗?你会说,政府根本不征求我们的意见,拍个脑袋就干,小区物业也一样。

是的,我们的各层级管理者太有威信了,太有主见了,做事都不和我们打招呼。但反过来,我们主动去关注过这些事情吗?小区有业委会吗?成员是你自己选的吗?市民听证会你报名参加过吗?你生活的城市和小区有变化,你关心过吗?

让人欣慰的是现在许多小区有了真正选举产生的业委会,许多城市也有市民听证会,这就是民众有了意识,也许能理解为民主的摇篮吧。

民主没有那么高大上,也不是政客们的专利,它与我们的生活息息相关,从你关注小区的绿化带该不该变成停车位,垃圾有没有清理开始。

(END)


编后语 作者描述的现象让我想起了“体制化”。被环境体制化是一件非常危险的事,表现为行为的麻木,思想的僵化。但生活在其中的人常常没有意识到,反而习以为常。中国社会有其复杂性,文章观点不一定对,但也有可取之处。推荐阅读:熊培云《自由在高处》和刘瑜的《民主的细节》。推荐电影:《肖申克的救赎》。谢谢书友@姜观球 的来稿。


投 稿 速 递

这里是书小编开设的原创专栏。

选登的文章门槛不高,以“有所思”为首要要求。拒绝矫揉造作者,拒绝附庸风雅者,拒绝为赋新词强说愁者。只为一群有梦的热爱读书的人们开设。

若书友们对每日原创文章有意见或建议的,请回复【意见】+你所要说的内容。我将收集整理大家的建议发送给原作者。

来稿请发:dushuweixin@163.com

一笔一纸一天地,宁负现实不负卿。

官方新浪微博:@书小编 @读书

公共微信账号:dushuxiaobian

民主并非高大上

最新文章

热门文章